隨州新聞網(wǎng)訊 （通訊員李鑫鑫）“我懷疑過(guò)‘女友’可能在騙我，但我怎么也沒想到騙我的竟然是我的好哥們種某！”
種某一人分飾兩角，一邊假冒女性與好友汪某“談戀愛”，一邊作為好哥們幫其出主意，騙取錢財(cái)82389元。近日，經(jīng)隨州市曾都區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處種某有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金。
2022年，種某在隨州經(jīng)營(yíng)著一家理發(fā)店，汪某是理發(fā)店�？停粊�(lái)二去，兩人便熟絡(luò)起來(lái)成為好友。
“汪哥，我們店里的顧客有很多美女，我可以給你介紹女朋友……”2023年3月，種某主動(dòng)提出給單身的汪某介紹女友，并將顧客陳某的照片和微信推給汪某。
汪某添加陳某微信后沒多久，就被刪除了。之后，汪某時(shí)常在種某面前提起陳某，表示很可惜。同年5月，“陳某”主動(dòng)添加汪某微信，與上次不同的是，這次的“陳某”顯得格外熱情。與此同時(shí)，種某找到汪某，稱通過(guò)自己的撮合“陳某”愿意與其談戀愛。汪某喜出望外，開始為新戀情籌劃未來(lái)，他在微信上對(duì)“陳某”關(guān)懷備至，“陳某”也對(duì)他極盡體貼，事事回應(yīng)。
“哥哥，我想去做美容，但是身上沒有錢了，可以給我轉(zhuǎn)3000嗎？”據(jù)汪某回憶，沒過(guò)多久，“陳某”就開始在微信上以做美容、信用卡逾期、還朋友錢、給爸媽買禮物等理由三天兩頭找其要錢。“女友”未曾謀面，卻頻頻要錢，汪某開始對(duì)“陳某”的身份起疑。然而，好友種某卻堅(jiān)稱“陳某”沒問(wèn)題，還表示自己認(rèn)識(shí)“陳某”多年，知道“陳某”的家在哪。最終，汪某選擇相信種某，但為了保險(xiǎn)起見，每當(dāng)“陳某”找其要錢時(shí)，汪某先將錢轉(zhuǎn)給種某，再由種某轉(zhuǎn)給“陳某”。
殊不知，汪某以為的這道“安全枷鎖”實(shí)則是種某的“便利大門”。截至2023年10月3日，汪某向種某轉(zhuǎn)賬21筆，共計(jì)7.8萬(wàn)余元。
“我給她轉(zhuǎn)了那么多錢，又見不了面，哪有這樣談戀愛的？”汪某找到種某討要說(shuō)法。種某見汪某不會(huì)再給“陳某”轉(zhuǎn)賬，遂主動(dòng)提出要幫汪某找“陳某”要回錢款，但要汪某提供路費(fèi)。于是，汪某又給種某轉(zhuǎn)賬4300元作為路費(fèi)。但是，汪某遲遲未收回自己轉(zhuǎn)出的錢款。
一直到2024年10月，汪某在社交平臺(tái)找到了陳某的視頻號(hào)，留言要其還錢，疑惑不解的陳某與汪某對(duì)峙，汪某這才發(fā)現(xiàn)自己被種某欺騙。
原來(lái)，陳某與種某并不熟，陳某只在種某理發(fā)店剪過(guò)幾次頭發(fā)，壓根沒有與汪某交往并找其要錢。事情敗露后，種某僅歸還汪某2600元。2025年1月，汪某向種某索要錢款無(wú)果后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
“2023年5月，我準(zhǔn)備開家分店，但由于資金不夠，于是決定注冊(cè)個(gè)微信小號(hào)假冒陳某，以戀愛之名，騙取汪某錢財(cái)�！钡桨负螅N某如實(shí)供述。
2025年5月，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后將該案移送至曾都區(qū)檢察院審查起訴。6月，該院以涉嫌詐騙罪對(duì)種某提起公訴。8月，法院經(jīng)審理依法作出上述判決。
